网剧《匆匆那年》终审被判侵权 原著作者九夜茴获赔百万

  • 时间:
  • 浏览:1

新京报快讯 据北京市高级人民法院微信公众号9月17日音讯,日前,北京学问产权法院审结了《匆匆那年》作者王晓頔(笔名九夜茴)与网剧《匆匆那年:良久不见》 出品方、摄制方和播出平台著作权及不合理竞争一案。

北京知产法院终审维持一审讯决,判令《匆匆那年:良久不见》中止运用损害著作权及构成不合理竞争的内容,出品方金狐公司赔偿王晓頔6万元及合理费用4940元并赔礼抱歉,摄制方梦境星公司就其中6万元承当连带赔偿义务,播出平台搜狐公司就其中6万元承当连带赔偿义务。

据北京学问产权法院引见,2012年4月5日,金狐公司与王晓頔订立《〈匆匆那年〉电视剧改编权转让协议》,商定王晓頔向金狐公司转让《匆匆那年》小说的网络剧改编权。后金狐公司制造完成《匆匆那年》网络剧,每集片头注明“九夜茴同名原著改编”。

经打比方,《匆匆那年:良久不见》中运用了《匆匆那年》小说中方茴等4个主角称号,《匆匆那年》小说“番外”中的局部情节。

王晓頔主张搜狐公司、金狐公司、梦境星公司摄制《匆匆那年:良久不见》并停止网络传播的行为损害了《匆匆那年》小说的维护作品完好权、改编权,损害了《匆匆那年》“番外”的署名权、改编权、摄制权和信息网络传播权,同时仿冒了《匆匆那年》小说的特有称号,每集片头的标注构成虚假宣传,故恳求判令搜狐公司、金狐公司、梦境星公司中止侵权及不合理竞争、赔礼抱歉、赔偿经济损失6万元等。

一审法院经审理以为,金狐公司的涉案行为损害了王晓頔对小说“番外”中涉案内容的署名权、改编权、摄制权和信息网络传播权,梦境星公司应与金狐公司就摄制权构成同时侵权,搜狐公司与金狐公司就信息网络传播权构成同时侵权。据此,一审法院判决《匆匆那年:良久不见》中止运用损害著作权及构成不合理竞争的内容,金狐公司赔偿王晓頔6万元及合理费用4940元并赔礼抱歉,梦境星公司就其中6万元承当连带赔偿义务,搜狐公司就其中6万元承当连带赔偿义务。

来源:北京高院微博

原标题:涉小说《匆匆那年》及番外与网剧《匆匆那年:良久不见》 著作权及不合理竞争一案尘埃落定