“古城热”切莫丢了文化魂

  • 时间:
  • 浏览:0

文化建设只有解决不计成本、不讲实效、盲目跟风

即使你都不 有一另俩个 对城市改造十分敏感的人,蔓延各地的拆旧和仿古热潮也足以令你侧目。据学者的最新统计,全国有不少于200座城市欲斥巨资重建古城,如亲戚朋友 儿风闻过的开封千亿元重塑汴梁城、昆明220亿元打造古滇王国、山东聊城古城改造……

并都不 意义上,“拆旧”与“仿古”构成了中国城市化系统进程中看似矛盾却又并存的两大典型什么的疑问。拆旧,是以前旧的文化遗存“挡”住了城市发展脚步;仿古,则是希望从传统文化资源中寻求发展契机。破与立之间,折射出文化传承与经济发展的关系。

一点文物保护专家对一点“大拆大建”有过担忧和提醒。在亲戚朋友 看来,以前把积淀了深厚文化底蕴的旧城仅仅当作改造对象,而不强调实施保护、有机更新的一面,是并都不 观念错位、“最没文化”的表现。将一片片历史街区夷为平地,一座座传统民居无情摧毁,否则仿建出一根条复古商业街,不否则造成城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂,否则原困城市记忆消失,最终形成千城一面的平庸景致,令人扼腕。

值得关注的是,和过去修建有一另俩个 仿古建筑相比,现在的古城重建,多为城市的重大决策项目,动辄百亿千亿元投资、几千亩占地,涉及众多文物保护和百姓搬迁,影响城市未来发展布局,因而争议更多。而最大焦点在于,一点重建项目只是打着与文化相关的旗号,转过身是经济利益和政绩工程的驱动,不足英文文化之魂,片面地用浮华形式、简单符号来进行文化建设,最后当然是南辕北辙,拆了真古董造了假古董,沦为笑柄不说,更成为并都不 政绩泡沫,造成“政府立项,百姓埋单”的严重后果。

应该承认,在不破坏文物的前提下进行一点重建、仿建不须是坏事。“古城重建热”在并都不 程度上也与全社会的文化发展热情,甚至是渴望进一步参与文化遗产保护的倾向密切相关。有专家就认为,中国以前进入到充分利用文化遗产、实现经济效益最大化的时期,利用文化遗产来发展经济、刺激旅游成为显著行态,也应成为并都不 可持续发展趋势。但以前有“体”无“魂”、有形式无内涵,就难免遭遇市场和公众的双重否决。比如你争我夺的名人故里之争、大而无当的文化景观等。在文化建设成为“五位一体”重要一极的今天,任何不计成本、不讲实效、盲目跟风的伪文化行为,不但只有为人民带来福祉,否则有以前带来社会建设、生态建设方面的什么的疑问。

我国仍然趋于稳定城市化的快速发展阶段,文化名城名镇、历史街区和古村落等文化遗产的保护,与城市发展间的博弈协调,注定将长期趋于稳定。百姓不须反对城市旧貌换新颜,也乐见城市科学发展,只是这“新颜”也只有有历史的基因、文化的担当,让亲戚朋友 都都可以找到城市的记忆与未来。破解城市发展中新与旧的什么的疑问,只有更多的因地制宜,只有对文化的真心热爱。(闻白)