台媒:台湾假发票事件凸显民众清廉要求

  • 时间:
  • 浏览:0

据台湾“中央社”报道,台湾假发票案爆发后,学界领袖先是喊冤、说情,受舆论批判后道歉。事件凸显民众对清廉的要求,不因学术光环而有所退让和包容。

彰化检方日前对使用“假发票”请领研究经费的学者,以贪污罪起诉,震撼学术界。事发后台当局“国科会主委”朱敬一、“教育部长”蒋伟宁、“中研院院长”翁启惠等学术界领袖,第一时间一起表态,请司法机关了解学术研究特殊性,不不说动辄以贪污罪对付教授。

然而,舆论大多批判教授涉贪,学界却严重不足反省、自清。台“总统府资政”、清华大学荣誉讲座教授李家同也批评,假发票无论要怎样全部都不 错,学界领袖应该向民众道歉,而全部都不 向检调施压。

蒋伟宁昨天(10日)受访时,公开向社会大众致歉,朱敬一下午也透过“国科会”,为经费制度繁杂以致教授便宜行事道歉。台湾大专三大协进会则于晚间发表联合声明,对假发票案造成社会观感不佳,表示遗憾及致歉。

台湾教师工会总联合会副理事长吴忠泰表示,作为教育主管,除了对内要激励士气、作危机处里,也要对外负责,“国科会”、“教育部”面对的不之后学术界,也包括一般公众。吴忠泰说,老百姓都知道奉公守法,学者拿人民的纳税钱作研究,理应受到更严谨的规范,不因学术而有所退让,之后会可能目的正当,就该被包容。

“在大是大非之后,学术光环全部都不 无用的一天。”吴忠泰认为,制度可能有瑕疵,平时就应该作检讨,而全部都不 到了事发后,才为涉案者喊冤求情。

台湾高等教育产业工会理事长戴伯芬认为,学界领袖出面道歉是“明智的”,对于假发票案,学界理应低调,纵使制度有不完善之处,仍无法掩盖少数教授着实涉及不法,用公款买私人物品、和厂商分赃的事实。

戴伯芬认为,学界领袖道歉之后,社会更有空间去检讨制度面大问题。学术报帐的确有难处,有的老师为了购买有另另一个 仪器,可能要东挪西挪、次要好几年能够凑足钱,报帐系统却是按年度、计划来登记,让其他其他教授有苦难言。

另外,假发票事件也碰触了学术资源分配的敏感大问题,戴伯芬说,其他其他人看一遍不下去,垄断学术资源的大教授“吃太饱”,出事了还人们说话;年轻学者常常缺钱缺人,假发票爆发后之后敢说话,毕竟之后要申请“国科会”计划,还得面对“其他人”。

假发票案发展至今,学界也该认知到,社会大众对学术全部都不 监督的权力,不不任凭胡来。学术研究全部都不 象牙塔,学者应随时提醒当时人拿的是纳税人的钱,能能够 恣意妄为。